2005/5 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
29 | 30 | 31 | ||||
2005/6 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
2005/7 | ||||||
1 | 2 |
a person powered by ototoy blog
Modfactory-OTOTOY-Blog音楽プレイリスト共有でソーシャルネットワーキング--米で新サービス
http://japan
このSNSでの特徴の1つである
===
各ユーザーがその時どんな曲を聴いているのかが瞬時にわかる点だ(これを実現するのに、同サービスではユーザーのPCにある音楽プレイヤーへプラグインを追加する)。この機能を利用することで、仲間がいちばんたくさん聴いた楽曲や、一番最後に聴いた曲、あるいは最もよく聴いたアーティストなどのランキングができる仕掛けになっている。
===
でも、他人の曲をそんなに積極的に知りたいとは思わないなぁ。どんなプレイリストを作っているか?それは知りたいと思うけど、この曲を何回聴いているとかー思いっきり余計なお世話と言いたい。
まぁ有名音楽家とかが名を連ねていて、「彼がどんな曲を聴いているんだろう」って簡単に知ることが出来るのは、その他大勢のうちの一人にとっては嬉しいことなんだろうけどね。知りたいような有名音楽家ほど我々のように頻度高く音楽聴いていなかったりしてー。ははは。
記事にもあるように、Audioscrobblerでは「購入」ボタンが無いそうだけど、このrecommuniはちゃんと揃ってますです。後はダウンロードできる音楽数が3桁を突破することだ!頑張れ、事務局!!
なんてことを、JEITAでやっていたのねん。
http://techon
客観的なピーク測定法で,携帯型音楽プレーヤに取り込んだ音声ファイルをパソコンへ出力してWAVファイル化したものと,CDからパソコンへ取り込んだWAVファイルとを比べる。
んだそーです。
===
携帯型音楽プレーヤに取り込んだ音声ファイルってナニ?という突込みがあるんだけど、どーせやるなら、MP3とかでやって欲しかったなぁ。図だけ貼ったけど、やはり192k(bpsだよねー)以上が望ましいってことだね。
あぁ、やっぱMP3とAtrack3+とAACとAppleロスレスとか、他のファイルタイプとか、全部ひっくるめて、容量と音質の(ビットレート毎の)比較が欲しいなぁ。
Yahoo!に続きoriconもATRACKかぁ。
(http://japan
SONY陣営の力による囲い込みって感じだよなぁ。iTMSが日本上陸に手間取っている間に、こうして国内の結束力を自社ブランド(ATRACK)で固めようって感じがして、とても嫌だ。既存の公称MP3のライブラリ数よりも、ATRACKの方がライブラリ数が多いってことなのかな?でも、今の音楽配信の行方は誰もが分かっているような気がしているのだがー。
どこにATRACKの魅力があるのか、よく分からん。
ATRACKを利用する限り最終的にはSS(SonicStage)のI/Fを利用しなくてはならない。コンテンツ販売を目的とするならば、SSにこだわる必要は無いし、そうなれば当然ATRACKにこだわる必要も無くなる。SS&Walkmanを購入して欲しい(この場合もうSSはハードだ)なら、SSに引きずられる戦略になるだろう。ソニーミュージックの思惑と、SONY本体の考え方は明らかに違っているような気がする。その解離が上手く働いてくれると、MP3での音楽配信は、もっと弾みがつくんじゃないかなぁ?
前刀さんが、やきもきしている間に、どんどん足場を固められている感じがしてとてもいやんなのだがー。
そーゆー小細工も何もかも、皆吹き飛ばすくらい、パワーを持って日本上陸して欲しい。
>iTMS
コメント