a person powered by ototoy blog

recommuni四方山話

2006年08月28日

昨日の読売新聞 

読んだ人いますか？…そりゃいるわな。

アーティスト数110って並んでるサイトの中でいちばん少なかったけど、それは契約個人アーティスト数だからね。

全配信アーティストは600以上なんだけど…2200曲はその600アーティストの分なんだけど、110アーティストで2200曲配信しているように思うよね。

なんでもっときちんと取材してくれないんだろ？電話だけじゃあねぇ。

先日レコロケに出てもらったいとうさんの取材もしたいって言うから時間ない中、いとうさんには無理言って受けてもらったのに、何も載ってないし。

逆に言うと大新聞と言えど記事の信憑性ってその程度のものってことですか。

でも「URLは載せません」って言われたんで、「えー、そーなんですか！」って不満ぽく言ったんだけど、載ってましたね。文句たれた甲斐があった。

| Posted By 福 投稿日: 2006年8月28日 18時50分 更新日: 2006年8月28日 18時50分

コメント

＞大新聞と言えど記事の信憑性ってその程度

大新聞ならでは、という気もします。マニアックな音楽誌とかだったら、絶対詳細にこだわると思います。

実は、大新聞に載ると、コンピュータ関係の話題でも、政治問題でも、実は細部がかなりいい加減なんですよね（笑）。

ところでこの記事って、紙媒体だけなのですか？
by ＭＡＬ - 2006年8月28日 22時8分
> ところでこの記事って、紙媒体だけなのですか？

読売のサイトでは出ないかってことですか？
それについては聞いてませんが…。
by 福 - 2006年8月29日 16時24分
見つけました！
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20060828nt02.htm
by hirobow - 2006年8月29日 17時14分
記事の紹介、ありがとうございました！

しかし・・・・うわー、これだけですか？、という悲しさは否めませんね。そもそも、レコミュニは（現状はどうあれ）ひっそりデビュー（も出来るとはいえ）のためのサービスではないでしょうに（苦笑）。

ただ、いろいろ出来てきたが故に、「レコミュニは違う！」ということも分かり易くなってきているはずですよね。まだ騒がれていないですけれど（笑）。
by ＭＡＬ - 2006年8月29日 20時17分
記事の紹介ありがとうございました！！
でも、うーん。うーん。なんか違う感じが．．．。
読まない方がよかったというのが正直な感想。
by いけ - 2006年8月30日 0時38分
あちゃー！ってことは取材受けなかったほうがよかったって…？

取材に対するボクの対応＆回答がうまくない、ということもあるんだろうなぁ……反省。
by 福 - 2006年8月31日 12時30分
name:
comment:
【コメントに関する注意事項】
記事と全く関連性のないコメント(例：宣伝目的のコメントスパムなど)は、オーナーの判断により削除される場合があります。 - レコミュニ会員としてコメントする

トラックバック