2004/10 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 | ||||||
2004/11 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
a person powered by ototoy blog
モヘンジョだろ!!そんなにおかしいかなぁ。コスメティック。普通に使うんだけども。もしかして、聞いた人は皆、プとか思ってるんだろうか。
えーと、クレジットカード番号を取得できるかのようなカキコが2ちゃんねるにありますが、とれないです。抜けるんだったら僕の番号を抜いてみてください。Cookieを元にもどしてもいいですよ。
(訂正および追加: 上記「抜いてみてください」は大人げない発言でした。えぇえぇ。すみません。今回祭(これも他意はないです)になったことを謙虚に受けとめ、精進したいと思います。)
コメント
コスメティックという単語の選択を笑われてるとお考えなら違いますが。
コスメティックというのは純粋な見栄えという意味での、デザイン面の修正を指しているのですよね?
(それが違うのであればコスメティックという単語の選択が可笑しいです)
それはつまり、デザイン面を変えたら根本的なコントロール部分が「おかしくなる」という、「脆弱性が問題になる部分を集中管理」していたら起きない話を堂々とされているので、正直「プ。」と思った次第です。
デザインとロジックがごた混ぜの設計をしてるって語ってるようなものではありませんか?
また中の人を明言されているのであれば、攻撃許可にも取られかねない発言をされるのは得策ではないと思いますが如何でしょう。
元々の記事の意図は、ご指摘の通りまともに考えるとおかしいんですが、フレームワークを作りつつ、個々のロジックを作っていたので、デザインの都合上、出力フィルタの順番を変えるということが起こってしまいました。
最終段のフィルタのタグ除去部分がそのどこかの時点で^Kされてたようです。
攻撃許可ともとれる発言は確かによくないですね。訂正しておきます。